Бывалый
Жестко конечно можно было на первый раз объявить неполное служебное соответствие, под прокуратуру любят "чины" прогибаться. Хотя может и уже и не одно заявление было.
Я думаю что для начала инспектору дать понять что не с тем связался. ну а если не понимает то сделать так чтобы увидев стороной обходил.
Как вести себя с инспектором
Сообщений 161 страница 172 из 172
Поделиться16124-02-2015 18:53:08
Поделиться16224-02-2015 19:08:26
Они вынуждены так себя вести- нерегистраторов без прав упустили, еще если потеряют беззаконный контроль за 11.7 п.1 то останется только нетрезвых искать, это чревато совсем потерей статы.
Поделиться16324-02-2015 22:48:35
Бывалый написал(а):
Не совсем так, вот ответ прокурора:
Бывалыйможно ответ в личку - здесь его не видно. Спасибо.
Поделиться16424-02-2015 22:55:54
Алекс_38 написал(а):
Бывалый
Жестко конечно можно было на первый раз объявить неполное служебное соответствие, под прокуратуру любят "чины" прогибаться. Хотя может и уже и не одно заявление было.
Я думаю что для начала инспектору дать понять что не с тем связался. ну а если не понимает то сделать так чтобы увидев стороной обходил.
Я не знаю какой там ответ, его мне не видно жаль, но скажу так - уж коль скоро ты слуга народа и пользуешся всеми теми благами от того же народа то в Каждом удостоверении должна быть НЕВИДИМАЯ а может даже и видимая подпись: Без права на ошибку
Перегнул палку получи, незаслуженно носиш фрму получи, недоборосовестно относишся к своим оюбязаностям ищещ выгоды - получи.
Только так ясчитаю по принципу Шарапова и не иначе. Или ты честный и порядочный сотрудник или Удостоверение на стол и гуляй Вася.
Третьего не дано.
Поделиться16524-02-2015 23:38:46
Транзитник написал(а):
Я не знаю какой там ответ, его мне не видно жаль, но скажу так - уж коль скоро ты слуга народа и пользуешся всеми теми благами от того же народа то в Каждом удостоверении должна быть НЕВИДИМАЯ а может даже и видимая подпись: Без права на ошибку
Перегнул палку получи, незаслуженно носиш фрму получи, недоборосовестно относишся к своим оюбязаностям ищещ выгоды - получи.
Только так ясчитаю по принципу Шарапова и не иначе. Или ты честный и порядочный сотрудник или Удостоверение на стол и гуляй Вася.
Третьего не дано.
Не-е-е, при демократиях ведь как: гопнул в подворотни кошелек - срок, а если при должности и в форме отжал купюры чере липовое нарушение - за это только бонусы за прилежное пополнение статистики правонарушений. А если что-то не сраслось - тут по всей строгости выговор в устной форме.
Поделиться16625-02-2015 07:28:26
Транзитник написал(а):
Я не знаю какой там ответ, его мне не видно жаль, но скажу так - уж коль скоро ты слуга народа и пользуешся всеми теми благами от того же народа то в Каждом удостоверении должна быть НЕВИДИМАЯ а может даже и видимая подпись: Без права на ошибку
Перегнул палку получи, незаслуженно носиш фрму получи, недоборосовестно относишся к своим оюбязаностям ищещ выгоды - получи.Только так ясчитаю по принципу Шарапова и не иначе. Или ты честный и порядочный сотрудник или Удостоверение на стол и гуляй Вася. Третьего не дано.
К сожалению мы не знаем всех подробностей, может там злоупотребление, но в любом случае это от головы все идет. План пополнения казны с народа от туда идет, а на местах "крутятся" как хотят лишь только бледно по отношению к прошлому году не выглядеть.
Поделиться16725-02-2015 09:49:17
Транзитник
Здравствуйте!
в корень зрите! "Вор должен сидеть в тюрьме", а судоводитель платить штраф
Поделиться16825-02-2015 09:54:29
Алекс_38
Инспектору не надо давать понимать с кем связался. Он должен быть готов к любому развитию событий ( адм. практика ). Если инспектор грамотный, ему все равно с кем он имеет дело. Дело за малым - профессионально совершенствоваться инспекторскому составу, толчок к этому - меры прокурорского реагирования
Поделиться16925-02-2015 15:29:27
Рост Рост
Извините, но
Рост Рост написал(а):
Если инспектор грамотный, ему все равно с кем он имеет дело. Дело за малым - профессионально совершенствоваться инспекторскому составу, толчок к этому - меры прокурорского реагирования
Грамотный инспектор грамотнее сшивает дела "белыми нитками", ему на сегодняшний день менее важнее профессиональная грамотность (к сожалению), а больше предпочитают грамотное давление (это сплошь и рядом в любом надзорном органе, все работают на показатели). чем он грамотнее сядет "на уши" тем удачнее день удался. Не знаю как у вас, а нашим нужно "отрабатывать" новые посудины с 14 года.
Поделиться17025-02-2015 18:57:23
Бывалый написал(а):
Не совсем так, вот ответ прокурора:
А ответ на что.... С 2009 г. НПА уже 3 раза менялось
Поделиться17126-02-2015 08:33:23
- Участник
- Откуда: Ростовская обл.
- Зарегистрирован: 20-11-2013
- Приглашений: 0
- Сообщений: 444
- Уважение: [+17/-4]
- Позитив: [+3/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 дня 8 часов - Последний визит:
19-02-2021 17:23:57
213 написал(а):
А ответ на что.... С 2009 г. НПА уже 3 раза менялось
Речь шла о том, куда надо обращаться- в прокуратуру, вышестоящие инстанции или в суд, если считаете что ваши права были нарушены инспектором. Некоторые считают, что обращаться к вышестоящему начальству пустая трата времени, я тоже так считаю. А вот обращение в прокуратуру результативно и это я показал на примере одного обращения.
Поделиться17226-02-2015 17:23:13
Бывалый
Тоже считаю прокуратуру, эффективнее и менее утомительно пришел написал заявление и жди ответ. В суде нужно ходить доказывать, явится к назначенному времени. А к руководству смысла нет- сами себя прикроют.