Спасибо что остаётесь обьективным и прошу прощения у всех за откровенность но читать такие строки от таких  далеких от юрисприденции людей как керосин тоже неприятно, должна же быть хоть какая-то справедливость и модерация.

По теме:
1. Виктор Правильнее назвать  Документы не владения а  на право собственности:  этим документом может быть
-Суд. билет
-Договор купли-продажи (с магазина или физ-лица)
-Договор дарения
-Чек из магазина
-Справка от нотаруса о получении наследства
-просто наличие самого паспорта судна на руках у физ-лица тоже подтверждает пусть даже косвенно о его собственности (косвенные потому что есть тонкости)
-решение суда о признании права собственности

2. Пользование: пользоваться любым судном может хоть кто угодно от физ-лица до юр-лица  по договору, и естественно со всеми необходимыми документами от элементарной рукописной доверенности до оф. договора найма или аренды.
3. Понятие распоряжения. Не совсем понятно что Вы включаете в это понятие или что хотели этим сказать  но если с юр. точки зрения это термин обозначает  ВОЛЮ владельца. Т.е любой гражданин может распоряжаться СВОИМ имуществом по своему усмотрению и как ему заблагорасудится а это означает: как-то подарить, продать включить в завещание т.е отчудить по своему усмотрению. Это вопросы имущественные и имеют отношение к гражданско-правовому кодексу.

Но нас наверное больше интересует Первый и  Второй моменты. В первом вопросе нет проблем вроде всё прозрачно и понятно что должны быть документы о праве собствености в случае необходимости их доказательства  но в то же время есть ещё моменты: На предметы не подлежащие Гос-контролю и гос-надзору граждане не обязаны иметь и хранить и тем более возить с собой документы о праве собственности тех или иных ЛИЧНЫХ вещей.
И тем более доказывать право собственности на эти личные вещи.

По второму моменту о пользовании: надеюсь всем понятно что если судно например не подлежит регистрации то и никаких документов на пользование не требуются
И понятно что если это судно уже зарегистрировано и имеется суд. билет то в любом случае должны быть  довереность или договор и соответствено у судоводителя соответсвующее удостоверение на право управления данным плав-средством.

Отредактировано Транзитник (20-03-2015 06:26:23)

Сдается мне это про доверенность.

Всё верно,  если прокоментировать данную статью то это просто завершённая диспозиция статьи где законодатель обозначил ЁМКО всё вместе !
Т.е это получается законное обоснование владением чего либо как-то договор аренда доверенность устная или письменная
В данном случае элементарно правом владения может быть и является даже  наличие паспорта  лодки.

Все нарушения их всего 4 написаны законодателем через запятую. Это простое и несложное нарушение против общественного порядка.
Эх бежать надо потом приду добью пост...

Право владения, пользования или распоряжения принадлежат собственнику (владельцу) на основании права собственности. У незарегистрированного судна не может быть юридического собственника, так как на судно не зарегистрировано право собственности и, соответственно, он не может передать эти права кому-либо.  Право владения, пользования или распоряжения на зарегистрированное судно уполномочиваются другому лицу по доверенности или договору. Судовладелец необязательно собственник.
КВВТ
Статья 3. Основные понятия
судовладелец (далее также - владелец судна) - юридическое или физическое лицо, эксплуатирующее судно от своего имени, независимо от того, является ли оно собственником судна или использует его на ином законном основании;

Отредактировано Condor (20-03-2015 11:18:10)

Возьмите посвежее редакцию КоАП. Ст.11.8.1 существует.

за 2014 год(благо за стеной юристы сидят)

, обратите внимание на как написано 11.8 и цифра 1 мелко,т.е. примечание

Откройте печатное издание, там без каких либо точек. ради интереса глянул еще два предудущих года .