Ответ на этот вопрос Начальника Управления Гоосударственной ингспекции по маломерным судам МЧС России В.В.Серегина от 13.05.2013 года
Нужны ли права на судно с мощностью двигателя до 8 кВт?
Сообщений 201 страница 220 из 577
Поделиться20230-05-2013 11:45:23
Ответ на этот вопрос Начальника Управления Гоосударственной ингспекции по маломерным судам МЧС России В.В.Серегина от 13.05.2013 года
Спасибо за информацию. Думаю в ближайшее время здравый смысл восторжествует.
Поделиться20330-05-2013 11:50:18
В ближайшее время здравого смысла ждать не стоит...
Поделиться20430-05-2013 12:05:46
В ближайшее время здравого смысла ждать не стоит...
Судя по тому, как разрабатываются нормативные акты, бесправные в 2013г. будут находиться под прессингом. Ситуация может измениться в 2014 году.
Поделиться20530-05-2013 12:48:26
А может и не измениться и в 2015г.
Поделиться20630-05-2013 16:49:59
Все равно штрафовать не могут!
Поделиться20703-06-2013 19:39:10
Здравствуйте,
направил вопрос в прокуратуру через их сайт, но что-то уверенности в ответе особо нет. Подождём, посмотрим.
Здравствуйте,
получил ответ из ПРОКУРАТУРЫ Нижегородской области - адресат №1- Приволжская транспортная прокуратура и №2 - это, я. цитирую текст (сжато где возможно) -
"В соответствии с п.3.4 Инструкции о порядке рассмотрен. обращений и ..... , утверждённой приказом Ген.прокур.РФ от 30.01.2013 №45, п.3 приказа Ген.прокур РФ от 07.05.2008 №84 "О разграничении компетенции прокуроров территориальных, военных и других специализированных прокуратур" направляется для рассмотрения обращение "моё" по вопросу привлечения к административной ответственности по ст.11.8 КоАП РФ владельцев маломерных судов, не поднадзорных ГИМС.
О результатах рассмотрения прошу сообщить заявителю в установленный законом срок.
Подпись "И.о.заместителя начальника управления по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры области."
Как надо понимать, теперь ждём ответ из Приволжской транспортной прокуратуры. Но, в вопросе я делал акцент на приказ 36-ФЗ, а в этом тексте он не фигурирует ... ?
Отредактировано Strop (03-06-2013 19:48:41)
Поделиться20804-06-2013 10:43:10
Strop написал(а):
Здравствуйте,
направил вопрос в прокуратуру через их сайт, но что-то уверенности в ответе особо нет. Подождём, посмотрим.Здравствуйте,
получил ответ из ПРОКУРАТУРЫ Нижегородской области - адресат №1- Приволжская транспортная прокуратура и №2 - это, я. цитирую текст (сжато где возможно) -
"В соответствии с п.3.4 Инструкции о порядке рассмотрен. обращений и ..... , утверждённой приказом Ген.прокур.РФ от 30.01.2013 №45, п.3 приказа Ген.прокур РФ от 07.05.2008 №84 "О разграничении компетенции прокуроров территориальных, военных и других специализированных прокуратур" направляется для рассмотрения обращение "моё" по вопросу привлечения к административной ответственности по ст.11.8 КоАП РФ владельцев маломерных судов, не поднадзорных ГИМС.
О результатах рассмотрения прошу сообщить заявителю в установленный законом срок.
Подпись "И.о.заместителя начальника управления по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры области."Как надо понимать, теперь ждём ответ из Приволжской транспортной прокуратуры. Но, в вопросе я делал акцент на приказ 36-ФЗ, а в этом тексте он не фигурирует ... ?
Отредактировано Strop (Вчера 19:48:41)
В поступившем к Вам ответе ни кто глубоко в суть вопроса не вникал. Его тупо перенаправили в транспортную прокуратуру, о чем Вас известили. А вот с какой позиции вопрос будет рассмотрен в транспортной прокуратуре узнаете, получив от них ответ. Ответят обязательно.
Поделиться20914-06-2013 11:30:40
Виктор Полтавский
Добрый день.
Ну, что там нет новостей по поводу нового регламента? Когда они его хоть принимать планируют не в курсе?
Поделиться21021-06-2013 07:41:44
Вот-с.
Поделиться21221-06-2013 11:19:24
Ну вот это правильно! Не могут они штрафовать за управлением без прав на двигателях до 8 кВт . Да и на сайте Брянского МЧС так сказано( ссылка ранее) и из законов так следует!
Поделиться21321-06-2013 12:28:08
Ragnarek
Мне нравится фраза в разъяснениях "статьи Закона не применяются до их дальнейшего уточнения". А почему Транспортная прокуратура не подписалась под такими разъяснениями. Кстати потом УГИМС отменило этот пункт.
http://forumstatic.ru/files/000c/ed/99/44435.pdf Не смотрите, что подписано Салфетниковым, я не думаю, что это он сам придумал. Было указание УГИМС.
Поделиться21421-06-2013 12:52:20
Это Вам надо к колегам в управление по Сахалинской области
Поделиться21521-06-2013 12:57:47
Причина перенаправления изложена в пояснительном тексте. А что касается "статьи Закона не применяются до их дальнейшего уточнения" то и мне нравиться эта фраза. А что значить уточнить статью? Её изменить? Её изменили? Нет. А что касается Салфетникова весь этот бардак на его совести. А Крючек и ,,Серегин" оказались до неприличия исполнительными.
Отредактировано Condor (21-06-2013 12:59:29)
Поделиться21722-06-2013 07:27:38
Мне нравится фраза в разъяснениях "статьи Закона не применяются до их дальнейшего уточнения". А почему Транспортная прокуратура не подписалась под такими разъяснениями. Кстати потом УГИМС отменило этот пункт.
На дату ответа обратите внимание.
Поделиться21822-06-2013 11:02:17
Началось с Крючека дошло до "Серегина". Ждем разъяснения от "Пучкова".
Хотя от "Пучкова" ответ уже есть остался от "Путина"