Дождался таки я комментариев, правда не на форуме, а в личке. Такие комментарии я в армии слышал, когда аргументов нет, а вышестоящий сказал, что "шуршит", значит и я всем буду доказывать, что "шуршит", не смотря на факты и логику.
Вы правы - только суд, и ещё хорошо бы добиться, чтобы каждый вынесший не законное постановление, по решению суда выплачивал бы ту сумму на которую выписал, что б государство не страдало.

Отредактировано Пилот 153 (14-04-2014 09:38:55)

Виктор, прокоментируйте пожалуйста вот этот ответ-
http://www.rusfishing.ru/forum/showpost … count=1667

Отредактировано sbulkin (15-04-2014 07:55:16)

А здесь что не так?
«В соответствии с требованиями Закона статья 11.8 и 11.13 КоАП в
отношении судов, не подлежащих государственной регистрации (массой менее
200 кг включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 кВт
включительно), не применяются до их дальнейшего уточнения.
Правоприменительная практика остальных статей в отношении маломерных судов
- без изменений.»

По вопросам, изложенным в указанном абзаце, руководствоваться пунктом 12 разъяснений.

12. Все нормативные правовые акты, действующие в отношении маломерных судов,
поднадзорных ГИМС, сохраняют свою силу и применяются, в части не противоречащей
Закону.

Не переворачивайте с ног на голову. Статьи не применяются в соответствии с требованиями 36-ФЗ.
В ст.11.8 КоАП 36-ФЗ был изменен состав "судна": было - в том числе маломерным, стало - в том числе маломерным, подлежащим государственной регистрации. Именно поэтому и существовал соответствующий абзац в разъяснениях. Сейчас следует руководствоваться п.12 разъяснений.

Если вам разъяснят, что решение суда это решение от имени государства, то кому инспекторы будут выписывать штрафы? Эффективность работы инспекторов и их руководителей в настоящее время оценивается по количеству налагаемых штрафов, чем их больше тем лучше работа надзорного органа. Не будут они рубить сук на котором сидят! Считаю бесполезным занятием обращаться за разъяснениями к заинтересованным должностным лицам.

Виктор Полтавский
Вы были на форуме в 17.36, значит читали мой пост.
Убедительная просьба, примите официальное решение в рамках ЗАКОНА применительно к жителям-рыбакам и туристам нашего региона. Надоело спорить и портить нервы себе и Вашим коллегам.
Надеюсь Вы не сочтете за труд опубликовать решение на этом форуме.

Какое то выборочное у нас законодательство, вернее понимание законов.Участник форума под ником sbulkin дал ссылку на еще одно решение суда. Суд обратил внимание на понимание административного правонарушения в КоАП.                          Статья 2.1. Административное правонарушение
1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Управление маломерным судном  не подлежащим регистрации с установленным мотором ( стационарным или подвесным прим. авт.) до 8 квт. не является административным правонарушением в силу того, что в КоАП отсутствует наказание за такое деяние.

Здравствуйте.  Купил лодку пвх масса 31 кг., двигатель  SUZUKI  мощность мотора 6 л.с. ( 4.4. кВт).
Нужно ли регистрировать лодку, мотор? нужны ли права на управление?

Вот и верь тому что снаряд дважды в одну и ту же воронку не попадает.

Раньше гонца, приносившего плохую весть банально убивали, чтобы не портил полководцу  настроение.  Ragnarek, хорошо что мы с вами виртуальные гонцы и убить нас может только модератор.