У Казанки 5М2 в основных параметрах и размерениях, указана масса лодки 190 кг. Масса ветерка - 8 от 24,5 до 26 кг ( в зависимости от модификации). В разъяснениях зам начальника убво Н.А.Крючек говорится что под массой маломерного судна понимается масса "укомплектованного судна". Методы определения массы укомплектованного судна приведены в ГОСТ Р ИСО 8666-2012 " Суда малые, основные данные " В этом ГОСТе прописано, что масса судна должна задаваться вместе с массой подвесного мотора. Так что путем не хитрого сложения Ваша казанка подлежит госрегистрации... P.S. Мне больше интересен вопрос как в Вашем случае на водоеме инспектора (если Вы ее не поставите на учет) смогут законно обосновать что Ваше судно подлежит гсрегистрации, а соответственно инкриминировать Вам ст.11.8 ч.1...
Какие лодки не надо регистрировать
Сообщений 61 страница 80 из 121
Поделиться6104-08-2016 20:13:45
- Участник
- Откуда: Белгород
- Зарегистрирован: 22-01-2016
- Приглашений: 0
- Сообщений: 95
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+2/-1]
- Пол: Мужской
- Возраст: 46 [1978-03-10]
- Провел на форуме:
4 дня 20 часов - Последний визит:
10-02-2021 00:59:00
Поделиться6204-08-2016 20:30:03
спасибо ! но если память не изменяет то вес 145 кг ее
Поделиться6304-08-2016 20:42:36
о да пордон ошибся это казанка 2 с булями 145кг ну по чему и ее и ярославку инспектор говорит нельзя ! нужна регистрация только без булей что они дают вес что ли такой?
Поделиться6404-08-2016 20:46:18
и еще вопрос значит если к примеру лодка вес ее 190 кг и в параметры ее предусмотрен мотор к примеру 30 л\сил по паспорту то и берется его примерный вес и плюсуется к лодке и не берут во внимание что будет стоять другой к примеру 2,5 л китаец
Поделиться6504-08-2016 20:56:07
- Участник
- Откуда: Белгород
- Зарегистрирован: 22-01-2016
- Приглашений: 0
- Сообщений: 95
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+2/-1]
- Пол: Мужской
- Возраст: 46 [1978-03-10]
- Провел на форуме:
4 дня 20 часов - Последний визит:
10-02-2021 00:59:00
Как раз в этом ГОСТЕ и прописано, - масса наиболее тяжелого мотора (моторов), рекомендованного изготовителем, вне зависимости от того, что изготовитель может установить более легкий мотор и сопутствующее оборудование - п. 6.3.1.4.2
Поделиться6604-08-2016 21:12:10
да по читал я про казанку и параметры ее прописано что полностью со сняряжением 190кг +-10% по идее тут и мотор уже быть заложен ! и если честно даже ее за регистрировать мне то поставить после мотор ветерок 8 и можно спокойно ездить без прав правильно я понял ? спасибки
Поделиться6704-08-2016 21:25:37
- Участник
- Откуда: Белгород
- Зарегистрирован: 22-01-2016
- Приглашений: 0
- Сообщений: 95
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+2/-1]
- Пол: Мужской
- Возраст: 46 [1978-03-10]
- Провел на форуме:
4 дня 20 часов - Последний визит:
10-02-2021 00:59:00
С вступлением в силу федерального закона № 36-ФЗ оснований для предъявления к владельцам маломерных судов массой (не грузоподъемностью) менее 200 килограмм с установленным мотором мощностью менее 8 киловатт требований об их регистрации и наличии удостоверения на право управления маломерным судном не будет. То есть если у вас мотор мощностью до 8 кВт включительно и лодка массой до 200 кг, то водительские права не требуются.
Поделиться6804-08-2016 21:35:17
то есть казаночка 5м2 не подходит для меня правильно ? а лодка ярославка подойдет с ветерком 8 ? спасибо большое за советы !
Поделиться6904-08-2016 21:41:01
посмотрел параметры лодок и вот что тут значит подходит в данном случаи это МКМ-145КГ , НЕМАН-108КГ , ОБЬ ПРОСТАЯ-140КГ , ДНЕПР-166КГ , ВОРОНЕЖ-152 , КАЗАНКА-М -145КГ , КАЗАНКА-МД-145КГ , И ПРОСТО КАЗАНКА-138КГ ! НО МОЖЕТ ГДЕ Я ВЗЯЛ ЭТУ ИНФУ НЕ СОВСЕМ ТАК
Поделиться7004-08-2016 22:04:57
Как раз в этом ГОСТЕ и прописано, - масса наиболее тяжелого мотора (моторов), рекомендованного изготовителем, вне зависимости от того, что изготовитель может установить более легкий мотор и сопутствующее оборудование - п. 6.3.1.4.2
То есть если вес лодки килограмм 170 и рассчитана под мотор 30 лошадок, но планирую ее использовать на веслах, то все равно нужно регистрировать? Ведь "изготовитель" имеет право вообще не ставить двигатель.
Поделиться7104-08-2016 22:12:49
ПО ХОДУ ТАК И ЕСТЬ НАВЕРНОЕ ВОТ МНЕ И СКАЗАЛ ИНСПЕКТОР ЧТО МОЖЕШЬ БРАТЬ КАЗАНКУ БЕЗ БУЛЕЙ А ТАМ НА ЕЙ МОТОР 15 ПО МОЕМУ КРАЙ
Поделиться7204-08-2016 22:15:49
НО ДУМАЮ ЧТО ХОТЬ И КАЗАНКА БУДЬ ПРОСТО НО ВСЕ ЖЕ БУДЕТ ЛУЧШИЙ ВАРИАНТ ДЛЯ РЫБАЛКИ ЧЕМ РЕЗИНКА НАВЕРНО УЖ
Поделиться7304-08-2016 22:20:06
Для потребителя масса судна это та которая прописана в паспорте или иная официальная информация. В 36-ФЗ четко прописано, что берется масса судна, а двигатель рассматривается в случае установки и берется в расчет мощность двигателя, а не масса и разумеется нет никакой массы укомплектованного судна.
Поделиться7404-08-2016 22:52:08
я уже запутался весь ! если так то то казанка 5м2 190кг и плюс мотор 8 сил то проходит все
Поделиться7504-08-2016 23:16:02
- Участник
- Откуда: Белгород
- Зарегистрирован: 22-01-2016
- Приглашений: 0
- Сообщений: 95
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+2/-1]
- Пол: Мужской
- Возраст: 46 [1978-03-10]
- Провел на форуме:
4 дня 20 часов - Последний визит:
10-02-2021 00:59:00
Это что касаемо нет никакой массы укомплектованного судна, и хочу заметить, лично я не считаю "правильным" или "не правильным" данное пояснение гр.Крючек, но при регистрации госинспектора руководствуются именно этими пояснениями... а не то что я считаю наиболее вероятным. Можно конечно обращаться в суд и т.д., но это уже другая "песня"
Отредактировано flex (04-08-2016 23:17:47)
Поделиться7605-08-2016 10:16:37
Инспектор в своей деятельности руководствуется НПА РФ, а не разъяснениями, предназначенными для отдельно взятой личности, которые не имеют никакой юридической силы. Что и как понимает, предвзято или нет, личное дело Крючека. Еще, напомню, что на момент вступления в силу ФЗ-36, указанного ГОСТа не существовало в природе.
Поделиться7705-08-2016 11:02:04
- Участник
- Откуда: Белгород
- Зарегистрирован: 22-01-2016
- Приглашений: 0
- Сообщений: 95
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+2/-1]
- Пол: Мужской
- Возраст: 46 [1978-03-10]
- Провел на форуме:
4 дня 20 часов - Последний визит:
10-02-2021 00:59:00
Я бы с превеликим удовольствием посмотрел как на практике реализуется Ваше - "Инспектор в своей деятельности руководствуется НПА РФ". Но отчасти и к моему сожалению все происходит с точностью наоборот. И все что я привел выше имеет более практический характер (исхожу из личного опыта). И просматривая данный форум я все больше и больше убеждаюсь как одни и те же НПА РФ в разных субъектах РФ реализуются по "своему"... P.S. И хочу привести пример. что бы далеко не ходить. Есть общеизвестный сайт одноклассники и там есть масса групп "ГИМС МЧС" в двух из них состою я, так диву даешься когда действующие инспектора ( с разных субъектов РФ ) затрагивают элементарные вопросы из тех же самых НПА РФ, и уходят в такие дебри, что страшно представить что же происходит на местах "на практике" ...
Поделиться7805-08-2016 11:17:56
В случае каких-нибудь претензий со стороны прокуратуры, инспектор будет отвечать собственным седалищем. Эта и есть практика. Как любителю всевозможных разъяснений могу порекомендовать публичную версию (п.6).
Поделиться7905-08-2016 11:46:39
- Участник
- Откуда: Белгород
- Зарегистрирован: 22-01-2016
- Приглашений: 0
- Сообщений: 95
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+2/-1]
- Пол: Мужской
- Возраст: 46 [1978-03-10]
- Провел на форуме:
4 дня 20 часов - Последний визит:
10-02-2021 00:59:00
Конечно интересная "публичная версия", особенно в части даты. Разъяснения к 36-ФЗ от 28 мая 2012 года, где в п.6 Масса судна определяется в соответствии с ГОСТ 19356-79 «Суда прогулочные гребные и моторные. Методы испытаний». А разъяснения (приведенные выше) от 04.02.2015 года масса маломерного судна понимается "масса укомплектованного судна" ГОСТ Р ИСО 8666-2012 " Суда малые, основные данные " Вот такой вот "фокус-покус"
Отредактировано flex (05-08-2016 11:47:50)
Поделиться8005-08-2016 12:26:13
всем спасибки ! все равно не фига не понял