Почему ГИМС не признаёт, что действует незаконно применяя 42-й приказ? Почему, в связи с этим нельзя нормы снабжения назвать не обязательными, а рекомендованными, ведя при этом разъяснительную беседу с капитанами МС?
Если вы дочитали тему там до конца, наверняка видели, какой бред написали представители МЧС на два обращения.
Весь прошлый сезон, находясь на воде и имея полный набор ракет, концов, якорей, фонарей и прочих шалабушек, меня неоднократно проверяли инспектора, и на их вопрос показать обязательную комплектацию, я отвечал, что мол у меня всё есть, т.к. это в моих интересах возить например аптечку, якорь, черпак..., но я не покажу, провоцируя составление протокола, и объясняя при этом инспектору, что требования указанные в судовом билете незаконны. Ни одного протокола составлено не было.
Вообще, в ГИМС как структуре, я очень разочарован.

Александр, так ведь я не наезжаю ни сколько, а лишь хотел узнать мнение исполнителей, причём адекватных на мой взгляд. В рамках форума, могу вполне себе это позволить, или нет?
Понятно, что вопрос очень скользкий, и останется скорее без ответа, но мне интересна реакция.
Свою энергию использую в другом направлении, и в Москву не хочу, да меня вобщем-то всё устраивает. Но когда грубо нарушается законодательство в отношении меня, и в отношении моих знакомых и друзей - это как минимум неприятно.
На счёт некорректности, не совсем соглашусь, ибо исполнители законодательства, сами, не дожидаясь "пинка" должны исправлять недостатки, а не я, частное лицо, должен кому-то что-то доказывать.

Александр, Вы меня нисколько не задели. Тема не далека от "Вопросов по району плавания"..., поскольку инспектора в этой теме давая ответы ссылаются на 42-й приказ.
Вы считаете это нормальным? Поначалу Виктор тоже убеждал меня в том числе, что приказ этот действующий, заведомо зная обратное. Некрасиво. Надо или признать то,
что приказ не действует, и не морочить судовладельцам голову, или молчать.
Про приказы начальства и инструкции не надо... Я сам при погонах, и знаю что это такое.

Добрый день, Евгений!
Основным параметром для определения класса надувного маломерного судна является диаметр баллона. У Бригов F 450 и F 500 баллона одинаков – 50 см. Максимально Вам может быть присвоен 2 класс с удалением до 2км, в разных подразделениях ГИМС подход неодинаков, так как это позволяют документы (приказ МЧС от29.06 2005 №497)
РИБ – беспалубное судно.
Ограничения накладываемые на удаление от берега и класс от выбранного размера РИБ (F450 или F500) и  мощности двигателя (на F450 30 или 50 л.с., а на F500 50 или 60 л.с) в данном случае не зависят.
Изменениями законодательства по маломерным судам по вопросам классификации неизвестны.

Большое спасибо Александр Владимирович,

2 класса под мои планы мне должно хватить, при том, что реальная безопасность на воде и мореходность меня волнует больше чем официально присваиваемый класс и накладываемые им ограничения.

Отредактировано Evgeny136 (11-03-2013 20:08:54)

Здравствуйте!
Приобрел лодку с такими характеристиками.
Ширина
1.65м
Мотор
30-60  л. с.
Длина габаритная
4.50м.
Высота борта
0,8 м.
Вес корпуса
160 кг.
Килеватость на транце
тримаран с вогнуто скуловыми обводами в 10 градусов
Материал корпуса
Стеклопластик
Высота транца
Под мотор
Рабочая нагрузка
500
Пассажировместимость
1-5 человек.
Необходимая глубина для выхода на глиссирование мин.
0,40 м.
Формулу в судовом мне написали 2U-(3)4/44,1\
Морское прогулочное судно?
Собираюсь ехать на Азовсеое море.
Возможно ли мне ходить в прибрежных водах на удалении до 500м от берега?
Волна тоже подразумевается минимальная(0,2-0,4м) на выходе.
Или придется довольствоваться лиманами?

Отредактировано nikitos (02-04-2013 23:29:33)

ИМХО, Вы неправы. 4 категория это не только внутренние водные пути. но и прибрежные морские воды  (не далее 12 миль от берега) . См. п. 2.3 Временных правил классификации морских прогулочных судов (Приказ от 29.06.05 № 497) и сноску к п.2.4 этих правил.

Добрый день.
Собираюсь летом на Угличиское водохранилище, возник вопрос могу ли я использовать свою лодку
Лодка "Викинг 340LS" запись в судовом 2U-(4)4/11\ район условия плавания (записи нет) высота волны 0,5 м Уд=1000м
Предыдущие посты читал вопрос касается только Угличиского водохранилища.
Спасибо.

Отредактировано Aleks807 (29-04-2013 18:20:05)

Ну статью 11.8 КоАП нужно к чему то привязать например к таблице  «Соответствие класса палубных и беспалубных  прогулочных судов  требованиям по допустимой высоте волны и удалению от мест убежищ при плавании в бассейнах IV категории сложности» а там непонятки...